Kujoviću će se ponovo suditi: Žalio se pa Vrhovni sud RS ukinuo presudu od osam godina zatvora
Izvor: Filter
Prvostepena presuda za izazivanje saobraćajne nezgode u kojoj su poginuli Danijela i Dario Hršum je ukinuta. Četiri godine nakon pogibije bračnog para Hršum, sprema se novo suđenje.
Amir Kujović je, podsjećamo, u maju 2022. godine bio proglašen krivim i osuđen na osam godina zatvora. Osuđen je zbog krivičnog djela ugrožavanje javnog saobraćaja, a izrečena mu je i dvogodišnja mjera zabrane upravljanja vozilom “B” kategorije.
Potom se žalio, a Vrhovni sud Republike Srpske je u avgustu 2024. godine uvažio žalbu njegove odbrane, ukinuo presudu i predmet vratio na novo suđenje Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu.
U saobraćajnoj nezgodi koja se dogodila 11. avgusta 2020. godine na putu Pale-Ljubogošta, poginuli su supružnici Danijela (42) i Dario Hršum (50) iz Pala, a teško je povrijeđena Kujovićeva saputnica Amina Rondić.
Vozio bez vozačke, velikom brzinom i pod dejstvom alkohola
Kujović je, bilo je navedeno u optužnici, svojim automobilom velikom brzinom naletio na automobil Dragovića. Utvrđeno je da Amir Kujović nije imao vozačku dozvolu, te da je bio pod dejstvom alkohola, da nije prilagodio brzinu karakteristikama i stanju puta, vidljivosti, atmosferskim prilikama i saobraćajnim znakovima.
Prema riječima tužioca Milke Vasilić, svjedoci su naveli da su tog dana vremenski uslovi bili loši, da se zbog toga formirala kolona, da je džip „mercedes” kojim je upravljao Kujović prešao u suprotnu traku, preticao kolonu i sudario se sa automobilom „audi” u kojem su se nalazili supružnici Hršum.
Kada je riječ o materijalnim dokazima, Vasilićeva je navela da je utvrđeno da se džip kretao brzinom od 75 kilometara na čas, većom od dozvoljene, čime su prekršeni saobraćajni propisi, da je optuženi Kujović bio pod dejstvom alkohola, odnosno da mu je alko-testom utvrđeno 0,40 promila alkohola.
Odbrana tvrdila da nisu utvrđeni uzroci nezgode
Odbrana je u iznošenju završnih riječi navela da uzroci nezgode nisu utvrđeni, da je saobraćajni vještak izvršio samo vizuelni pregled džipa, na osnovu čega se ne može utvrditi tehnička ispravnost vozila, kao i da to može uraditi samo vještak mašinske struke, kada se vozilo demontira.
Advokat Bojan Veselinović rekao je tada da se sa video-zapisa može vidjeti da se džip kretao svojom, desnom trakom, da je došlo do naglog zanošenja zadnjeg dijela vozila, da optuženi nije mogao da koči, ni da izbjegne sudar, te dodao da se pod ovim okolnostima može govoriti o nehatu.
Porodice Hršum i Dragović: Sudu javnosti ponudićemo sve dokaze
Porodice Hršum i Dragović preneraženi su sramnom presudom Vrhovnog suda Republike Srpske u čiju su odluku i nepristrasnost do ovog momenta vjerovale.
“Sačekaćemo da vidimo tekst obrazloženja vraćanja presude na ponovno odlučivanje u Okružni sud Istočno Sarajevo, a kada ga dobijemo obratićemo se svim medijima. Takođe ćemo i na sud javnosti ponuditi sve naše dokaze i videozapis ubistva sa nadzorne kamere koji je u posjedu ožalošćenih porodica, pa nek pravi eksperti odrede da li je ubica išao 75 kilometara na čas ili 140-150 kilometara na čas kako su u sudnici govorili neki od svjedoka”, rekli su članovi porodica Hršum i Dragović za RTRS.
Iza Danijele i Daria ostala dva maloljetna sina
Iza supružnika Hršum 2020. godine ostala su dva maloljetna sina. Porodice su u obraćanjima medijima tokom suđenja isticale i posebno bolnu činjenicu da Kujović nije izrazio nijedan vid kajanja.
Moglo se čuti i to, što je potvrđeno u završnoj riječi Tužilaštva, da je na ročištima Kujović zijevao, spavao i dobacivao vještacima.
“Moji unuci su očekivali da će Amir Kujović izraziti neko kajanje i poštovanje prema porodicama nastradalih, ali on je samo nastavio da se ponaša bahato, izlazi po klubovima, objavljuje slike iz svojih provoda na društvenim mrežama”, rekao je nakon jednog ročišta Danijelin otac Miloš Dragović.
